Zawiadomienie - o wyborze najkorzystniejszej oferty dot.:
"Modernizacja budynku wielofunkcyjnego w Stolcu"

Ząbkowice Śląskie, 2009-10-01

ZP. 341 -  13/2009

Zamawiający: Gmina Ząbkowice Śląskie ul. 1 Maja 15; 57-200 Ząbkowice Śl.
Tel.: (0-74) 8 165-300
Fax. (0-74)  8 155-445

wg rozdzielnika

Dotyczy: postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego, realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na robotę budowlaną dot.: Modernizacja budynku wielofunkcyjnego w Stolcu.

ZAWIADOMIENIE

o wyborze oferty najkorzystniejszej

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego poniżej kwoty 5 150 000 euro na robotę budowlaną dot.: Modernizacja budynku wielofunkcyjnego w Stolcu.

            Gmina Ząbkowice Śląskie jako Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, działając na podstawie art. 92 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity  Dz. U. z 2007 r.
Nr 223, poz.1655 ze zmianami) zwanej dalej "ustawą" zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, iż w niniejszym przetargu zgodnie normą prawną zawartą w art. 91 ust.1 w związku z treścią art. 2 pkt 5 ustawy wybrano ofertę:

Najkorzystniejszą ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:

KURNATOWSKI Stanisław Kurnatowski Joanna Kurnatowska spółka cywilna

Ul. Drzymały 32/5

48-300 Nysa

W uzasadnieniu niniejszego wyboru należy wskazać, iż wybrana oferta jest ofertą  ważną, najkorzystniejszą  spełniającą wszystkie  wymogi SIWZ i przedstawia najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

Cena oferty : 234 432,14 zł brutto

Wykonawca nr 3 -Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Cukrownicza 6; 57-200 Ząbkowice Śląskie -
spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Numer oferty	Liczba pkt w kryterium: 100%- cena ofertowa	Razem
2	100 pkt.	100 pkt.
3	99,19 pkt.	99,19 pkt.

Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

Wykonawca nr 1 - Przedsiębiorstwo Budownictwa Handlu i Usług " ROBKON" Robert Konieczny ul. Młynarska 21 ; 57-200 Ząbkowice Śląskie - Treść oferty firmy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - brak części kosztorysu ofertowego ( wyceny pozycji wraz z poszczególnymi cenami jednostkowymi poszczególnych pozycji, w oparciu o przekazany wraz ze specyfikacją kosztorys ślepy ) wymaganego przez zamawiającego w S.I.W.Z., będącego jednocześnie elementem oferty - powoduje, że oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z S.I.W.Z. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający ustalił w specyfikacji, że wynagrodzenie wykonawcy będzie wynikać z kosztorysu ofertowego, sporządzonego według przedmiarów robót, potwierdzonych przez zamawiającego i cen jednostkowych kosztorysu ofertowego. Skoro, więc do rozliczania faktycznie wykonanych robót zamierzał brać pod uwagę ceny jednostkowe z kosztorysu ofertowego, to brak jakiejkolwiek jego części w ofercie musi skutkować koniecznością odrzucenia oferty jako nieodpowiadającej wymaganiom specyfikacji. Braku tego nie można uzupełnić na podstawie art. 26 ust. 3 p.z.p. Szczegółowy kosztorys ofertowy nie zalicza się do dokumentów określonych w art. 25 ust. 1 ustawy p.z.p. Z tego też powodu zamawiający nie ma możliwości wezwania wykonawcy do uzupełnienia takiego dokumentu. Zamawiający w SIWZ określił, w Rozdziale VI - Zawartość oferty- Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia w ofercie kosztorysów ofertowych( wyceny pozycji wraz z poszczególnymi cenami jednostkowymi poszczególnych pozycji, w oparciu o przekazany wraz ze specyfikacją kosztorys ślepy ) .
- W kosztorysie ofertowym - branża sanitarna- brak pozycji 64 d.5 - Urządzenia do podgrzewania wody - przepływowy podgrzewacz cwu - 9 szt. ( Nie wyceniono pozycji).

Prawidłowość i jednolitość kosztorysu ofertowego w porównaniu z kosztorysem ślepym jest kluczowa. Rozbieżności pomiędzy nimi są traktowane jako błąd Wykonawcy i są podstawą do odrzucenia oferty.

Zamawiający w SIWZ określił, w rozdziale VI - zawartość oferty, iż Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia w ofercie kosztorysów ofertowych sporządzonych na podstawie przedmiarów robót, stanowiące załączniki do SIWZ.

Podstawa prawna odrzucenia oferty - art. 89 ust. 1 pkt. 2 - tj. treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

Wykonawca nr 4 - Forma " PAWLIK" Budownictwo i Produkcja Stolarki Stanisław Pawlik ul. 1 Maja 8; 57-200 Ząbkowice Śląskie -
● W kosztorysie ofertowym- w pozycji nr 29 d.2. -- Montaż tulei przy przejściach przez ściany obmiar = 9 szt.- Wykonawca w swpim kosztorysie kosztorysie pozycji 148.d.11 zrobił obmiar tylko dla 2 szt.

Prawidłowość i jednolitość kosztorysu ofertowego w porównaniu z kosztorysem ślepym jest kluczowa. Rozbieżności pomiędzy nimi są traktowane jako błąd Wykonawcy i są podstawą do odrzucenia oferty.

Zamawiający w SIWZ określił, w rozdziale VI - zawartość oferty, iż Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia w ofercie kosztorysów ofertowych sporządzonych na podstawie przedmiarów robót, stanowiące załączniki do SIWZ.

Podstawa prawna odrzucenia oferty - art. 89 ust. 1 pkt. 2 - tj. treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

Z poważaniem

- Krzysztof Kotowicz-