Ząbkowice Śląskie, 2012-02-29

Odp. Nr 1 i 2                                                           

 

                                                                                    Wszyscy wg rozdzielnika

 

 

            Zgodnie z art. 38 ust.1 i 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. Z 2010 roku, Nr 113,poz.759 ze zmianami) informuje, że do Zamawiającego wpłynęły zapytania.
Treść zapytań przekazujemy wraz z odpowiedziami poniżej:

Pytanie nr 1.

Dotyczy: pkt. II. 5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II.5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej ESKZ) podpunkt 3.5 – zamawiający wymaga aby system musiał „Zapewniać kompleksowe podejście do realizacji standardów kontroli zarządczej w urzędzie oraz jednostkach podległych i nadzorowanych oraz „ Umożliwiać prowadzenie bieżącego nadzoru nad jednostkami podległymi lub nadzorowanymi w zakresie realizacji celów i zadań”.

Prosimy o potwierdzenie, iż poprzez wskazany zapis Zamawiający oczekuje od Wykonawcy, iż ma on opracować i wdrożyć jednostkowy system Kontroli Zarządczej we  wszystkich organizacjach Zamawiającego z uwzględnieniem  ich specyfiki i zaimplementować je do wspólnego systemu ESKZ. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o podanie ile jest takich podmiotów?

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

5. Zapewniać kompleksowe podejście do realizacji standardów kontroli zarządczej w urzędzie oraz jednostkach podległych i nadzorowanych.

 

Nie, Zamawiający nie wymaga tworzenia sytemu jednostkowego dla każdej oddzielnej jednostki. Wymaga stworzenia zbioru procedur przykładowych służących pomocą w  wypracowaniu dokumentacji wewnętrznej w każdej jednostce i dokumentacja przyjęta w jednostce jest implementowana do systemu

 

 

Pytanie nr 2.

Dotyczy: pkt. II.5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II.5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) podpunkt 3.10 Zamawiający wymaga aby system musiał „ Ułatwiać formułowanie celów i zadań dla jednostki, określenie uprawnień i odpowiedzialności poszczególnych komórek organizacyjnych, przydzielanie zdań oraz prowadzenie kontroli”.

Prosimy o potwierdzenie, iż poprzez wskazany zapis Zamawiający oczekuje od Wykonawcy, iż ma on zaimplementować w ESKZ komplet słowników, szablony i propozycje opisów stanowisk wraz z planem kontroli i auditów na podstawie standardów np. II A.

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

10. Ułatwiać formułowanie celów i zadań dla jednostki, określenie uprawnień i odpowiedzialności poszczególnych komórek organizacyjnych, przydzielanie zadań oraz prowadzenie kontroli.

 

Tak - należy zaimplementować rozwiązania przyjęte w jednostce

Pytanie nr 3.

Dotyczy: pkt. II.5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II. 5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) podpunkty 3.11; 3.12 Zamawiający wymaga aby system musiał „Wspierać proces zarządzania ryzykiem związanym z realizacja zaplanowanych celów i zadań” oraz „ Ułatwiać bieżące monitorowanie realizacji zadań i celów, identyfikację i analizę ryzyka oraz planowanie działań zaradczych”.

Prosimy o potwierdzenie, iż poprzez wskazany zapis Zamawiający oczekuje aby system ESKZ posiadał moduł szacowania i analizy ryzyka systemu lub dokonania integracji z posiadanym przez Zamawiającego z własnym systemem elektronicznego szacowania i zarządzania ryzykiem?

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

11. Wspierać proces zarządzania ryzykiem związanym z realizacją zaplanowanych celów i zadań.

12. Ułatwiać bieżące monitorowanie realizacji zadań i celów, identyfikację i analizę ryzyka oraz planowanie działań zaradczych.

 

TAK

 

Pytanie nr 4.

Dotyczy: pkt. II. 5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II .5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) podpunkt 3.14 Zamawiający wymaga aby „Posiadać kompletny katalog gotowych, wzorcowych procedur wewnętrznych działań, bank regulacji i wzorów dokumentalnych z możliwością ich wykorzystania do potrzeb danej jednostki”.

Zamawiający nie podał ilości i rodzaju jednostek, dla których miałby być przygotowany wymagany katalog, co powoduje niemożliwość oszacowania wartości czasu wykonania takiego zadania, chyba że oczekiwanie dotyczy tylko Zamawiającego co  w tym, wypadku nie jest zgodne z poprzednimi wymaganiami. Dlatego prosimy o udzielenie informacji dotyczących ilości oraz rodzajów jednostek, których ten zapis dotyczy.

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

14. Posiadać kompletny katalog gotowych, wzorcowych procedur wewnętrznych działań, bank regulacji i wzorów dokumentów z możliwością ich wykorzystania do potrzeb danej jednostki.

 Zamawiający wymaga stworzenia jednego kompletnego katalogu gotowych, wzorcowych procedur wewnętrznych działań, banku regulacji i wzorów dokumentów z możliwością ich wykorzystania do potrzeb danej jednostki. 

Informacje o jednostkach organizacyjnych na stronie BIP Zamawiającego

http://archiwum.zabkowiceslaskie.pl/BIP/index15.php?id=19&a=36

 

Pytanie nr 5.

Dotyczy: pkt. II. 5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II. 5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) podpunkt 3.16 Zamawiający wymaga aby „W ramach usługi dokumenty te powinny być na bieżąco dostosowane do zmieniających się wymogów prawnych”.

Zamawiający nie określił zasad takich aktualizacji oraz czasu w jakim Wykonawca miałby obowiązek aktualizowania w/w dokumentów. Prosimy zatem o uszczegółowienie wskazanego zapisu o ilość aktualizacji oraz przekazanie szczegółowych zasad wg. Których Wykonawcy będą musieli się kierować, tak by mogli uwzględnić to w swojej ofercie cenowej.

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

16. W ramach usługi dokumenty te powinny być na bieżąco dostosowywane do zmieniających się wymogów prawnych.

 

Aktualizacja co kwartał  plus informacja o zmieniających się przepisach w okresie 7 dni

 

Pytanie nr 6.

Dotyczy: pkt. II. 5 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II . 5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) podpunkty 3.20; 3.23 Zamawiający wymaga aby „Umożliwić prowadzenie przez dysponentów części budżetowych bieżącego monitoringu zaangażowania środków finansowych w przydzielonych obszarach” oraz „ Umożliwiać określanie zadań i celów oraz monitorowanie poziomu ich realizacji w odniesieniu do budżetu zadaniowego”.

Prosimy o potwierdzenie, iż poprzez wskazany zapis Zamawiający oczekuje od Wykonawcy, iż oferowany system ma umożliwić ręczne wprowadzenie danych do systemu ESKZ po każdej operacji finansowej monitorowanego zadania, czy też oczekuje integracji z elementami elektronicznego systemu finansowo-księgowego w ramach obowiązującego budżetu zadaniowego. Jeśli tak to Zamawiający nie określił jakim systemem FK dysponuje i na jakich zasadach organizacji finansowej funkcjonuje, co uniemożliwia prawidłowe skalkulowanie ofert. W sytuacji gdyby oczekiwaniem Zamawiającego była pełna integracja z systemem FK, prosimy o potwierdzenie iż Zamawiający jest posiadaczem autorskich praw majątkowych do tego systemu i wybranemu udostępni i umożliwi wykonanie integracji poprzez przekazanie, wycinków bazy danych oraz zadba we własnym zakresie za przygotowanie interfejsów wymiany danych po stronie systemu FK.

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

3. Wymagana charakterystyka ogólna systemu:

 

20. Umożliwiać prowadzenie przez dysponentów części budżetowych bieżącego monitoringu zaangażowania środków finansowych w przydzielonych obszarach.

 

23. Umożliwiać określanie zadań i celów oraz monitorowanie poziomu ich realizacji w odniesieniu do budżetu zadaniowego.

 

Zamawiający nie oczekuje automatycznej integracji z programami Finansowo-Księgowymi

Zapytania nr 2:

Pytanie nr 1.

Dotyczy: pkt. II. 4 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający na str. 19 i dalsze w punkcie II. 4 Serwer określa minimalne wymagania dotyczące serwera oraz systemu serwerowego, który ma zostać dostarczony w ramach realizacji Zamówienia.

Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie alternatywne serwer o wysokości 2U?

Odpowiedź:

II.4. SERWER

1. SPECYFIKACJA TECHNICZNA

Obudowa Rack, nie większa niż (3U) - wymiary nie większe niż: 450 x 132 x 650 [mm]

 

Tak zamawiający dopuści obudowę 2U

 

Pytanie nr 2.

Dotyczy: pkt. II. 4 – specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Opublikowany przez Zamawiającego opis serwera oraz systemu serwerowego wskazują jednoznacznie na rozwiązanie Ethernus firmy Embedos. Przywołując zapisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych ( atr. 7 ust. 1) należy wskazać, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Jednocześnie należy wskazać także zapis art. 29 ust. 2 ustawy o PZP – „Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję”. W ocenie Wykonawcy, połączenie zapisów dotyczących serwera i systemu serwerowego wraz z niektórymi zapisami dotyczącymi funkcjonalności systemu obiegu dokumentów, będących kopią opisu elektronicznego obiegu dokumentów znajdujących się na stronie internetowej firmy Embedos, a które znalazły się w specyfikacji istotnych warunków zamówieni, stanowią ewidentne naruszenie przytoczonych wyżej zapisów Ustawy Prawo Zamówień Publicznych dotyczących prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z poszanowaniem zasady uczciwej konkurencji.

Dodatkowo Wykonawca podnosi, iż dokładając należytej staranności zwrócił się do producenta wyspecyfikowanego urządzenia o ofertę i otrzymał zaporową cenę tj. 120 000,00 zł brutto!!!

W związku z powyższym składamy wniosek o zmianę zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia tak, aby postępowanie mogło być przeprowadzone z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy PZP oraz art. 29 ust. 2 Ustawy PZP, gdyż Zamawiający opisał powyżej wskazane wymagania w sposób naruszający art. 7 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych – tj. nie zachowując uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców poprzez opisanie istniejącego rozwiązania, a które to zapisy może spełnić wyłącznie jeden Wykonawca tj. Embedos Sp. z o. o, ul. Wiktorowska 63, 02-587 Warszawa.

Odpowiedź:

II.4. SERWER

1. SPECYFIKACJA TECHNICZNA

 

Według wiedzy posiadanej przez zamawiającego jest kilka urządzeń różnych producentów,  spełniających wymagania podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pytanie nr 3.

Dotyczy: pkt. II. 5 – specyfikacja istotnych warunków zamówienia

W punkcie II. 5 Elektroniczny System Kontroli Zarządczej (ESKZ) w podpunkcie 2.4 Zamawiający wskazał, że Aplikacja ESKZ musi działać w oparciu o bazę danych MySQL.

W związku z faktem, iż Zamawiający opisał powyżej wskazane wymagania w sposób naruszający art.. 7 Ustawy Prawo zamówień publicznych – tj. nie zachowując uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców poprzez opisanie istniejącego rozwiązania – prosimy o zmianę zapisu na następujący:

Aplikacja ESKZ musi działać w oparciu o bazę danych klasy SQL.

Odpowiedź:

II.5. ELEKTRONICZNY SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ (ESKZ)

 

2. Wymagana Architektura Systemu

 

 

4. Baza danych MySQL;

Zamawiający zmienia zapis na:

Aplikacja ESKZ musi działać w oparciu i bazę danych klasy SQL

 

 

 

Pytanie nr 4.

Dotyczy: pkt. II. 3 – specyfikacji istotnych warunków zamówienia

W punkcie II. 3 Funkcjonalność systemu SEOD w podpunkcie 2.h Zamawiający zawarł wymaganie, że system SEOD ma posiadać skonfigurowana różnych Elektronicznych Skrzynek Podawczych dla każdej komórki struktury organizacyjnej oddzielnie. Każda komórka/ jednostka podległa/ wydział może korzystać z innej, indywidualnej Elektronicznej Skrzynki Podawczej.

Prosimy o potwierdzenie czy pod pojęciem Elektronicznej Skrzynki Podawczej dla każdej komórki struktury organizacyjnej oddzielnie Zamawiający rozumie skonfigurowanie w systemie skrzynki poczty elektronicznej dla każdej komórki organizacyjnej?

Odpowiedź:

II.3. Funkcjonalność systemu SEOD

 

2. W zakresie struktury organizacyjnej

 

h) Ma posiadać skonfigurowania różnych Elektronicznych Skrzynek Podawczych dla każdej komórki struktury organizacyjnej oddzielnie. Każda komórka/jednostka podległa / wydział może korzystać z innej, indywidualnej Elektronicznej Skrzynki Podawczej.

 

Nie,

System powinien posiadać możliwość konfiguracji dla każdej komórki organizacyjnej osobnej i niezależnej Elektronicznej Skrzynki Podawczej, nie tylko skrzynki poczty elektronicznej

                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                               Burmistrz

                                                                                                                                                                                                                               (-) Marcin Orzeszek